Wikipedia:削除依頼/近澤徹 20260516
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
昨年5月にWikipedia:削除依頼/近澤徹にて削除され、昨年9月30日と10月5日、今年4月21日と今日と4度に渡り即時削除されていますが、今日削除された直後に再作成され、立項者（利用者:XmassamX（会話 / 投稿記録 / 記録）のブロック破りソックパペットと思われる）と即時削除タグの貼り剥がし合戦になってしまったため、通常の削除依頼とします。
即時削除 依頼者票。 --Daraku K.(Talk/Contributions) 2026年5月15日 (金) 17:16 (UTC)存続まず、私（利用者:きのこたけのこ）は利用者:XmassamXとは無関係の独立した編集者です。ブロック破りソックパペットという指摘は事実と異なります。- 本記事の特筆性根拠：
- (1)日本精神神経学会第120回（J-GLOBAL収録）https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202402264408038535
- (2)同第121回一般演題口演2-OS25-3 https://pub.confit.atlas.jp/ja/event/jspn121/presentation/2-OS25-3
- (3)日本美容外科学会誌査読論文（J-GLOBAL収録）https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202302210622348210
- (4)北海道新聞2024年4月11日個人特集 https://www.hokkaido-np.co.jp/article/996445/
- これらはMedi Face社の特筆性と独立した個人業績です。詳細はノート:近澤徹「特筆性について」参照。なお、本削除依頼の主たる理由は立項者のアカウント問題（ソックパペット疑惑）であり、記事の特筆性に対する実質的な反論は示されていません。仮にアカウントに問題があるとしても、それは利用者のブロック事由であり、記事の削除理由にはなりません（WP:BLOCK）。記事の存廃はその内容と出典により独立して判断されるべきです。--きのこたけのこ（会話） 2026年5月15日 (金) 17:29 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2026年5月15日 (金) 20:41 (UTC)
- 即時削除 利用者:きのこたけのこは多重アカウントの不適切な使用: CheckUser Informationですでにブロックされていて利用者:XmassamXの関連アカウントでしょう。記事としても表題の人物について信頼できる情報源からの有意な第三者言及は北海道新聞の記事の一本でこれだけでは根拠として挙げられているものも含めてWikipedia:特筆性_(人物)#学者・研究者と照らし合わせても権威ある賞、重要な単著、広く引用される業績、独立した研究者から重要人物とみなす言及とは言い難い他、ソックパペットによる立項続きであるためWikipedia:荒らし#ソックパペットでのWP:CSD#G3の点でも即時削除を支持します。 USSR-Slav (talk) 2026年5月16日 (土) 04:42 (UTC)
- 即時削除 「論文を出したこと」「講演をしたこと」それ自体はただの事実でしかなくWP:Nの検討材料にはなりません。WP:Nの検討材料が追加されないのですから全般5状態は継続していますしsockによる立項を繰り返し目論んでいる状況からは全般3・全般4も適用されて然るべきでしょう。仮に模倣だったとしてもそれはそれで明らかに全般3です。以前から「どんなにアカウントが不審でも関係ない」というような主張が繰り返されていますがそんなわけありません。--横たわる猫（会話） 2026年5月16日 (土) 04:50 (UTC)
- （対処）全般5として即時削除しました（全般3も考慮）。--柏尾菓子（会話） 2026年5月16日 (土) 04:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。