コンテンツにスキップ

2026年タイ上院議員選挙抗議デモ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
2026年タイ上院議員選挙抗議デモ
日時2026年9月13日
原因
目的
  • 上院議員選挙不正に関与した229名全員を例外なく起訴する決議をECTに促すこと。
  • 民主主義体制に向けた憲法改正プロセスの加速。
手段
結果ECTの公式決定を待ち中。
参加集団

デモ参加者:

国家機関および批判者:

死傷者数
逮捕者なし

2026年タイ上院議員選挙抗議デモ(2026ねんタイじょういんぎいんせんきょこうぎデモ)は、2026年9月13日、インターネット法改革対話(iLaw)率いる市民グループおよび同盟ネットワークにより、バンコク・パトゥムワン区のバンコク芸術文化センター(BACC)前で実施された一連の政治的デモ活動である[1]。抗議の主な目的は、2024年タイ上院議員選挙における選挙不正および組織的なブロック投票に関連して、告発された229名を最高裁判所へ起訴するようタイ選挙委員会(ECT)に圧力をかけることであった[1]。

背景

[編集]

2017年タイ王国憲法の下で実施された間接選挙である2024年タイ上院議員選挙の後、特定の政治勢力を有利にすることを目的とした組織的ブロック投票や連携グループに関して、広範な世論の批判や正式な苦情が浮上した。2024年中頃を通じて、市民社会組織やさまざまな候補者が証拠を収集し、公式調査のために選挙委員会に提出していた。

2026年9月、2017年憲法第226条および上院議員選出に関する有機法(仏歴2561年)第62条に基づき、選挙不正に関与したとされる229名を起訴するかどうかをECTが審議する準備を進めているとの報道が浮上した。これに対し、iLawと市民ネットワークは、独立機関に対して公的な圧力を示すため、バンコク芸術文化センターに収束する行進、ランニング、サイクリングによるラリーを組織した[2]。

集会と活動

[編集]

デモは2026年9月13日の16時頃にBACC前で開始された。活動では、市民社会の代表者や影響を受けた上院議員候補者によるスピーチが行われ、2017年憲法の構造的な限界や、タイにおける汚職を管理する監視メカニズムが強調された。

集会の終盤に向けて、iLawのマネージャーであるインチープ・アチャノン氏が演説を行い、選挙委員会と上院の起源の間の構造的結びつきについて言及した。同氏は、既存の証拠はECTが裁量を行使するのに十分なほど強固であり、「選挙不正の疑うに足りる相当な理由がある」と結論づけ、法律の規定通りに事件を最高裁判所に送致するべきであると強調した[3]。

要求事項

[編集]

デモ参加者は選挙委員会に対して以下の2つの主要な要求を提示した:

  1. 上院議員選挙の不正に関与した229名全員を例外なく起訴し、公職者の透明性基準を維持するよう、ECT委員の過半数が投票すること。
  2. 政府および関連機関が憲法改正および修正プロセスを加速させ、完全な民主主義政治体制へと移行させること。

余波

[編集]

一連の出来事が終了した後、2026年9月15日に政治活動家のソンティヤー・サワットディー氏がパトゥムワン警察署の捜査官に正式な苦情を申し立てた。同氏は、主催者らが仏歴2558年(2015年)公会法に違反したかどうかに関する公式調査を要求し、主要な主催者や、オブザーバーとして参加した人民党の特定の国会議員らを名指しした[2]。

関連項目

[編集]

参考文献

[編集]
  1. 1 2 Internet Law Reform Dialogue (iLaw) (2026年9月12日). “รวมกิจกรรม #สั่งฟ้องสว ทั่วประเทศ” (タイ語). 2026年9月17日閲覧。
  2. 1 2 Nation TV (15 September 2026). “'สนธิญา' แจ้งจับ 'ยิ่งชีพ-3 สส.พรรคประชาชน' ชุมนุมหน้าหอศิลป์” (タイ語). 2026年9月17日閲覧.
  3. ↑ Prachatai (2026年9月14日). “รายงานกิจกรรมเครือข่ายภาคประชาชนทวงถามมติ กกต. คดีโกงเลือก สว.” (タイ語). 2026年9月17日閲覧。
⌬ Phoenix Mesh CID: 未登録 IPFS未登録 📡 0ピア N=1 CRITICAL PQS A80