熱ショック応答
熱ショック応答(ねつショックおうとう、英: heat shock response)とは、温度上昇、酸化ストレス、重金属といったストレス因子がタンパク質へ及ぼす悪影響に対処するために細胞が行う、細胞内の分子シャペロンの数の増加などのストレス応答の総称である[1]。細胞の機能の多くで主要な役割を果たしているのはタンパク質であるため、正常な細胞はプロテオスタシス(タンパク質の恒常性)を維持する必要がある[2]。多くのタンパク質はフォールディングと呼ばれる折りたたみ過程を経て特定の構造をとることで、自らの生物学的機能を果たすことができる状態となる。そのためストレスに伴うタンパク質構造の変化は重要な細胞過程に影響を及ぼし、細胞の損傷や死をもたらす可能性がある[3]。熱ショック応答はこうしたストレス下で生じる現象であり、熱ショックタンパク質(HSP)と呼ばれるタンパク質の発現が誘導される。発現誘導されるタンパク質の多くは分子シャペロンであり、タンパク質の誤ったフォールディング(ミスフォールディング)の防止や巻き戻しの補助、そして正しいフォールディングのための環境の提供を行う[4]。
細胞内は非常に混雑した空間であるため異常な相互作用が生じやすく、タンパク質のフォールディングは正常状態においても既に困難を伴う過程である。環境的ストレスによってタンパク質の変性や非天然状態へのフォールディングが生じやすくなっているような状態では、さらに困難なものとなる[5]。ミスフォールディングを防止する分子シャペロンの働きが充分ではなかった場合には、ミスフォールディングしたタンパク質はプロテアソームもしくはオートファジー過程によって分解されて除去される[6]。一方でミスフォールディングしたタンパク質が野放しになった場合には、正しい構造へのフォールディングを妨げるタンパク質凝集体が形成され、最終的にはさまざまな疾患で観察されるようなプラークの形成に至る場合がある[7]。熱ショック応答によって誘導される熱ショックタンパク質は、アルツハイマー病、ハンチントン病、パーキンソン病など一般的な神経変性疾患と関連したタンパク質凝集体の形成を防ぐ働きを示す[8]。
熱ショック応答の誘導

環境ストレス因子に曝された際も、細胞はプロテオスタシスを維持しなければならない。こうした有害な条件下に一過的もしくは慢性的に置かれた場合には、プロテオームの安定性を高めるための細胞保護的な応答が引き出される[9]。熱ショックタンパク質(Hsp70、Hsp90、Hsp60など)は正常条件下でも存在しているが、熱ストレス条件下では転写因子HSF1によってアップレギュレーションされる[10][11]。脊椎動物には4種類のHSF(HSF1からHSF4)が存在し、主要な調節因子となっているのはHSF1である。一方、大腸菌では熱ショック関連転写因子はσ32である[12][13]。DNAに結合していな状態では、HSF1は不活性な単量体状態で存在し、シャペロンによって負に調節されている[14]。ストレス下では変性タンパク質の発生によってシャペロンはHSF1から解離し、そしてHSF1にはさまざまなコンフォメーション変化が生じて核へ移行し、そこで三量体化することで活性型となる[14][15]。三量体化したHSF1はさまざまなHSPの遺伝子のプロモーター領域に存在する熱ショックエレメント(HSE)に結合し、mRNAの転写を活性化する。最終的にmRNAは翻訳され、アップレギュレーションされたHSPはストレスを緩和してプロテオスタシスが回復される[12]。また、HSF1はエピジェネティックな修飾によるHSPの発現調節も行う。HSF1が単量体型へと戻り、Hsp70やHsp90との結合や翻訳後修飾によって負に調節されることで、熱ショック応答は次第に終息する[16]。熱ショック応答はHSPの転写レベルの増大だけに関与しているわけではなく、mRNAに生じるエラーを防ぐことでストレス誘導mRNAの安定性を高めたり、翻訳時の制御を高めることでミスフォールディングを防いだりといったことも行っている[17]。
分子シャペロン
分子シャペロンは一般的に、他のタンパク質に結合して本来のコンフォメーションへ到達するのを助ける一方で、最終状態ではそのタンパク質から解離しているタンパク質とされる[18]。シャペロンはATP依存的に基質タンパク質(ミスフォールディングしたタンパク質など)に結合し、特定の機能を発揮する[19]。露出した疎水性残基は互いに相互作用して疎水性相互作用を形成するため、タンパク質凝集の原因となる大きな問題である[20]。こうした残基に結合し、正しいフォールディングを行うための安全な環境を提供することが、シャペロンの役割である[21]。また熱ショックタンパク質は、免疫系による不健康な細胞の認識を助けるために行われる、細胞表面へのタンパク質断片(ペプチド)の提示にも関与していると考えられている[22]。
Hsp70ファミリーは細胞内の主要なHSP系であり、翻訳段階や翻訳後段階において凝集の防止や凝集したタンパク質の再フォールディングに重要な役割を果たしている[23]。タンパク質が新たに翻訳された際には、Hsp70はタンパク質の疎水性領域に結合し、タンパク質の翻訳が完了するまで不適切な相互作用が行われるのを防ぐ役割を果たす[24]。翻訳後のタンパク質のフォールディングは、シャペロンがタンパク質への結合と解離を繰り返すサイクルによって行われ、その結果、疎水性残基が内部に埋め込まれるとともに、エネルギー障壁を越えて正しいタイミングでフォールディングが行われるよう促進される[25]。Hsp70はこうした機構によってタンパク質の脱凝集にも関与しており、シャペロンが露出した疎水性残基に結合してタンパク質を部分的または完全に解体し、Hsp70の補助のもと本来のコンフォメーションへの再フォールディングが行われる[26]。タンパク質の変性が再フォールディングが不可能な段階まで進んでいる場合には、Hsp70はこうした有害となりうる凝集体をプロテアソームやオートファジー過程による分解へ差し向ける[27]。Hsp90もHsp70とともに、タンパク質の再フォールディングやタンパク質の除去に機能する[4]。
Hsp70はタンパク質の最終的な立体構造への到達を助けることができない場合もあり、フォールディングのための熱力学的障壁が高すぎてシャペロンの働きで補うことができないことが主要な原因の1つとなっている[23]。また、細胞内は非常に混雑しているため、タンパク質のフォールディングには他のタンパク質との異常な相互作用を防ぐための隔離された空間を必要とする場合もある。こうした環境を提供するのがHsp60(シャペロニン)である[7]。Hsp60はバレル型の形状をしており、タンパク質の疎水性残基の結合に適した状態となっている[28]。そこへキャップが結合するとタンパク質はバレル内で遊離状態となり、hydrophobic collapseと呼ばれる過程を経て安定なコンフォメーションへ到達する[29]。キャップが取り外されると、タンパク質は正しくフォールディングして本来の機能を発揮するようになるか、もしくは正しくフォールディングしていない場合には再びHSPへ戻る[30]。こうしたシャペロンは凝集体を除去し、またタンパク質のフォールディングを大幅に加速する機能を果たしている[20]。
発見
熱ショック応答の最初の発見はイタリアの遺伝学者Ferruccio Ritossaによるものとされており、彼はショウジョウバエの多糸染色体を用いた研究を行っている際、熱への曝露に応答して染色体のパフに変化が生じることを観察した[31][32]。彼自身の話によると、この発見は実験室の培養器の温度を意図せず上げてしまったことから得られた偶然の産物であった[33]。1962年に報告された彼の観察[34]は、後に環境ストレスが遺伝子活性に直接的に作用することを示した最初の例として記載されることとなるが[31]、当初から広く引用されたわけではなかった[31][35]。1970年代以降、熱ショックタンパク質と呼ばれるタンパク質群がハーシェル・K・ミッチェルの研究室によって発見され[36]、また熱ショック応答が他の生物でも報告されて普遍的現象であることが認識されるようになったことで、これらの観察の重要性が明らかなものとなった[31][35][37]。
出典
- ↑ Morimoto RI (March 1993). “Cells in stress: transcriptional activation of heat shock genes”. Science 259 (5100): 1409–10. Bibcode:1993Sci...259.1409M. doi:10.1126/science.8451637. PMID 8451637.
- ↑ Balchin D, Hayer-Hartl M, Hartl FU (July 2016). “In vivo aspects of protein folding and quality control”. Science 353 (6294). doi:10.1126/science.aac4354. hdl:11858/00-001M-0000-002B-0856-C. PMID 27365453.
- ↑ Richter K, Haslbeck M, Buchner J (October 2010). “The heat shock response: life on the verge of death”. Molecular Cell 40 (2): 253–66. doi:10.1016/j.molcel.2010.10.006. PMID 20965420.
- 1 2 Weibezahn J, Schlieker C, Tessarz P, Mogk A, Bukau B (August 2005). “Novel insights into the mechanism of chaperone-assisted protein disaggregation”. Biological Chemistry 386 (8): 739–44. doi:10.1515/BC.2005.086. PMID 16201868.
- ↑ Fink AL (April 1999). “Chaperone-mediated protein folding”. Physiological Reviews 79 (2): 425–49. doi:10.1152/physrev.1999.79.2.425. PMID 10221986.
- ↑ Cuervo AM, Wong E (January 2014). “Chaperone-mediated autophagy: roles in disease and aging”. Cell Research 24 (1): 92–104. doi:10.1038/cr.2013.153. PMC 3879702. PMID 24281265.
- 1 2 Tower J (July 2009). “Hsps and aging”. Trends in Endocrinology and Metabolism 20 (5): 216–22. doi:10.1016/j.tem.2008.12.005. PMC 3835556. PMID 19394247.
- ↑ Wyttenbach, Andreas; Arrigo, André Patrick (2013) (英語). The Role of Heat Shock Proteins during Neurodegeneration in Alzheimer's, Parkinson's and Huntington's Disease. Landes Bioscience
- ↑ Kaushik S, Cuervo AM (December 2015). “Proteostasis and aging”. Nature Medicine 21 (12): 1406–15. doi:10.1038/nm.4001. PMID 26646497.
- ↑ Abravaya K, Myers MP, Murphy SP, Morimoto RI (July 1992). “The human heat shock protein hsp70 interacts with HSF, the transcription factor that regulates heat shock gene expression”. Genes & Development 6 (7): 1153–64. doi:10.1101/gad.6.7.1153. PMID 1628823.
- ↑ Morimoto RI, Kline MP, Bimston DN, Cotto JJ (1997). “The heat-shock response: regulation and function of heat-shock proteins and molecular chaperones”. Essays in Biochemistry 32: 17–29. PMID 9493008.
- 1 2 Akerfelt M, Trouillet D, Mezger V, Sistonen L (October 2007). “Heat shock factors at a crossroad between stress and development”. Annals of the New York Academy of Sciences 1113 (1): 15–27. Bibcode:2007NYASA1113...15A. doi:10.1196/annals.1391.005. PMID 17483205.
- ↑ Guisbert E, Yura T, Rhodius VA, Gross CA (September 2008). “Convergence of molecular, modeling, and systems approaches for an understanding of the Escherichia coli heat shock response”. Microbiology and Molecular Biology Reviews 72 (3): 545–54. doi:10.1128/MMBR.00007-08. PMC 2546862. PMID 18772288.
- 1 2 Morley JF, Morimoto RI (February 2004). “Regulation of longevity in Caenorhabditis elegans by heat shock factor and molecular chaperones”. Molecular Biology of the Cell 15 (2): 657–64. doi:10.1091/mbc.e03-07-0532. PMC 329286. PMID 14668486.
- ↑ Barna J, Csermely P, Vellai T (August 2018). “Roles of heat shock factor 1 beyond the heat shock response”. Cellular and Molecular Life Sciences 75 (16): 2897–2916. doi:10.1007/s00018-018-2836-6. PMC 11105406. PMID 29774376.
- ↑ Trinklein ND, Murray JI, Hartman SJ, Botstein D, Myers RM (March 2004). “The role of heat shock transcription factor 1 in the genome-wide regulation of the mammalian heat shock response”. Molecular Biology of the Cell 15 (3): 1254–61. doi:10.1091/mbc.e03-10-0738. PMC 363119. PMID 14668476.
- ↑ Taipale M, Tucker G, Peng J, Krykbaeva I, Lin ZY, Larsen B, Choi H, Berger B, Gingras AC, Lindquist S (July 2014). “A quantitative chaperone interaction network reveals the architecture of cellular protein homeostasis pathways”. Cell 158 (2): 434–448. doi:10.1016/j.cell.2014.05.039. PMC 4104544. PMID 25036637.
- ↑ Lindquist S, Craig EA (1988). “The heat-shock proteins”. Annual Review of Genetics 22: 631–77. doi:10.1146/annurev.ge.22.120188.003215. PMID 2853609.
- ↑ Priya S, Sharma SK, Goloubinoff P (June 2013). “Molecular chaperones as enzymes that catalytically unfold misfolded polypeptides”. FEBS Letters 587 (13): 1981–7. doi:10.1016/j.febslet.2013.05.014. PMID 23684649.
- 1 2 Vabulas RM, Raychaudhuri S, Hayer-Hartl M, Hartl FU (December 2010). “Protein folding in the cytoplasm and the heat shock response”. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 2 (12). doi:10.1101/cshperspect.a004390. PMC 2982175. PMID 21123396.
- ↑ Naylor DJ, Hartl FU (2001). “Contribution of molecular chaperones to protein folding in the cytoplasm of prokaryotic and eukaryotic cells”. Biochemical Society Symposium 68 (68): 45–68. doi:10.1042/bss0680045. PMID 11573347.
- ↑ Tsan MF, Gao B (June 2009). “Heat shock proteins and immune system”. Journal of Leukocyte Biology 85 (6): 905–10. doi:10.1189/jlb.0109005. PMID 19276179.
- 1 2 Hartl FU, Bracher A, Hayer-Hartl M (July 2011). “Molecular chaperones in protein folding and proteostasis”. Nature 475 (7356): 324–32. doi:10.1038/nature10317. PMID 21776078.
- ↑ Lackie RE, Maciejewski A, Ostapchenko VG, Marques-Lopes J, Choy WY, Duennwald ML, Prado VF, Prado MA (2017). “The Hsp70/Hsp90 Chaperone Machinery in Neurodegenerative Diseases”. Frontiers in Neuroscience 11: 254. doi:10.3389/fnins.2017.00254. PMC 5433227. PMID 28559789.
- ↑ Mayer MP, Bukau B (March 2005). “Hsp70 chaperones: cellular functions and molecular mechanism”. Cellular and Molecular Life Sciences 62 (6): 670–84. doi:10.1007/s00018-004-4464-6. PMC 2773841. PMID 15770419.
- ↑ Calderwood SK, Murshid A, Prince T (2009). “The shock of aging: molecular chaperones and the heat shock response in longevity and aging--a mini-review”. Gerontology 55 (5): 550–8. doi:10.1159/000225957. PMC 2754743. PMID 19546513.
- ↑ Dokladny K, Myers OB, Moseley PL (2015). “Heat shock response and autophagy--cooperation and control”. Autophagy 11 (2): 200–13. doi:10.1080/15548627.2015.1009776. PMC 4502786. PMID 25714619.
- ↑ Apetri AC, Horwich AL (November 2008). “Chaperonin chamber accelerates protein folding through passive action of preventing aggregation”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 105 (45): 17351–5. Bibcode:2008PNAS..10517351A. doi:10.1073/pnas.0809794105. PMC 2579888. PMID 18987317.
- ↑ Kmiecik S, Kolinski A (July 2011). “Simulation of chaperonin effect on protein folding: a shift from nucleation-condensation to framework mechanism”. Journal of the American Chemical Society 133 (26): 10283–9. doi:10.1021/ja203275f. PMC 3132998. PMID 21618995.
- ↑ Todd MJ, Lorimer GH, Thirumalai D (April 1996). “Chaperonin-facilitated protein folding: optimization of rate and yield by an iterative annealing mechanism”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 93 (9): 4030–5. Bibcode:1996PNAS...93.4030T. doi:10.1073/pnas.93.9.4030. PMC 39481. PMID 8633011.
- 1 2 3 4 Capocci, Mauro; Santoro, M. Gabriella; Hightower, Lawrence E. (September 2014). “The life and times of Ferruccio Ritossa”. Cell Stress and Chaperones 19 (5): 599–604. doi:10.1007/s12192-014-0525-4. PMC 4147064. PMID 25142515.
- ↑ Majno, Guido; Joris, Isabelle (2004). Cells, tissues, and disease: principles of general pathology (2nd ed.). New York: Oxford University Press. p. 187. ISBN 978-0-19-974892-1
- ↑ Ritossa, F (June 1996). “Discovery of the heat shock response.”. Cell Stress & Chaperones 1 (2): 97–8. PMC 248460. PMID 9222594.
- ↑ Ritossa, F. (December 1962). “A new puffing pattern induced by temperature shock and DNP in drosophila”. Experientia 18 (12): 571–573. doi:10.1007/BF02172188.
- 1 2 De Maio, Antonio; Santoro, M. Gabriella; Tanguay, Robert M.; Hightower, Lawrence E. (March 2012). “Ferruccio Ritossa's scientific legacy 50 years after his discovery of the heat shock response: a new view of biology, a new society, and a new journal”. Cell Stress and Chaperones 17 (2): 139–143. doi:10.1007/s12192-012-0320-z. PMC 3273555. PMID 22252402.
- ↑ Tissiéres, Alfred; Mitchell, Herschel K.; Tracy, Ursula M. (April 1974). “Protein synthesis in salivary glands of Drosophila melanogaster: Relation to chromosome puffs”. Journal of Molecular Biology 84 (3): 389–398. doi:10.1016/0022-2836(74)90447-1. PMID 4219221.
- ↑ Schlesinger, MJ (25 July 1990). “Heat shock proteins.”. The Journal of Biological Chemistry 265 (21): 12111–4. doi:10.1016/S0021-9258(19)38314-0. PMID 2197269.