チャムドの戦い

河を渡ってチベットへ向かう中国軍
戦争：中華人民共和国によるチベット併合
年月日：1950年10月6日〜24日
場所：チベット、チャムド
結果：中国の勝利。人民解放軍によるチャムド制圧。
交戦勢力
中華人民共和国の旗 中華人民共和国 チベット（ガンデンポタン）の旗 チベット
指導者・指揮官
 チベット（ガンデンポタン）の旗 ンガプー・ンガワン・ジクメ[1]
チベット（ガンデンポタン）の旗 ラル・ツェワン・ドルジェ（英語版）
戦力
中華人民共和国の旗 人民解放軍 : 40,000名[2][3] チベット（ガンデンポタン）の旗 チベット軍[4] 8,500名[5]
損害
114[6] 死者180[6][7][8]
(〜5,000[2])
冷戦

チャムドの戦い（中国語: 昌都之战）は、中華人民共和国が、チベットとの交渉の失敗後、事実上チベット地域で独立していたチベットに対して行った戦役[9]。目的はチャムドにいたチベット軍を攻略し、ガンデンポタンの士気を下げ、チベットに対する中国の主権を認めさせるために北京に交渉人を送るように強力な圧力をかけることであった[10]。戦闘の結果中国はチャムドを攻略し[6]、その後の両者の代表者による交渉で最終的に中華人民共和国によるチベットの編入が行われた。

衝突以前

1950年3月7日、チベット政府代表団が新しく成立した中華人民共和国と対話を行い、中国側がチベットの特に「領域保全」を尊重し、安全を保障するためにカリンポンを訪れた。対話の開始はチベット、インド、英国、中国の代表団の間で開催場所についての議論によって遅れた。チベットはシンガポールか香港での開催を支持しており、英国はインドでの開催を支持、インドと中国は北京を支持しており、また、インドと英国は対話を好まなかった。チベット代表団は最終的に1950年9月16日にデリーで中国側大使の袁仲賢（英語版）と会った。袁は「チベットが中国の一部とみなす」「中国がチベットの国防を担当する」「中国がチベットの貿易と外交を担当する」三点の提案を伝え、受け入れれば平和的な「解放」になり、さもなくば戦争であるとした。チベットは法王とパトロンとしての中藏関係維持を考えており、9月19日に代表長のツェポン(蔵相)ワンチュク・デデン・シャカッパ（英語版）は協力を推進し、実施に幾つかの条件をつけた。特に中国軍のチベット駐留は、当時チベットには周辺国家に脅威がなく、もしインドやネパールから攻撃されれば中国に軍事的支援を求めることができたため必要ないとされており、これは大きな議論となった。

ラサで議論が行われている間、10月7日に中国兵は東チベットへと侵攻し、5地点から「事実上」の国境[11]を超えた。目的はチベット侵攻自体ではなく、チベット軍をチャムドで包囲殲滅し、ラサ政府の思惑をくじき、その圧力下で北京に交渉者を送らせて平和的にチベット編入を行う条約に署名させることであった[10]。10月21日、ラサは共産党政府との協議のために北京に駐在していた代表団に直ちに去るように指示し、ダライ・ラマの身柄が保障されるのであれば、他の2項を除く最初の要求には合意するとした。

後にマハーカーラ神の前で占い、これらの3点は受け入れられず、チベットは外国の手に落ちるだろうと告げられたため最初の要求への合意も取り消された[12][13][14]。

経過

人民解放軍の侵入以前、カム人とチベット政府の間の関係は酷く悪かった。このためにカム人はかろうじて反対するか、あるいはチャムドでの共産党の行動に加わった。人民解放軍はカム人から抵抗をあまり受けずにカムを占領した。カム人とチベット政府の関係はきわめて乏しいものであった。パンダツァン・ラプガはンガプー・ンガワン・ジクメに、いくらかのカム人の戦士をチベット政府がカムの独立を認めることと引き換えに抵抗に参加させることを提案したが、ンガプーはこれは拒否した。

チャムドでの戦闘中、ラプガとトプゲーは中国と共に交渉に従事した。カム人の多くは人民解放軍に参加するか戦わないかのどちらかであり、人民解放軍の進行はスムーズに成功した[15]。

交渉失敗から1ヵ月後[9]、チベットは安全保障で外国からの支援と援助を引き出そうと試み[16]、人民解放軍[17]とチベット軍の双方が増強された。人民解放軍はディチュ河を10月の6〜7日に超えた[18]。

数で圧倒する人民解放軍2個部隊は10月19日にチベット軍を国境から近いチャムド周辺ですばやく包囲し、114名の人民解放軍兵士[6]と180人のチベット兵[6][7][8]が死傷した。トマス・レアード（英語版）によると5,000人のチベット兵が殺害されたとされる[2]。活発な戦闘はサルウィン川の北東部と96度線以東のチベット政府が管理する国境近辺に限られていた[19]。チャムド占領後、人民解放軍は交戦を停止し[7][20]、捕虜としたンガプー・ンガワン・ジクメをラサに送り交渉条件を改めて提示し、チベットが北京に代表者を送るのを待った[21]。

その後

詳細は「中華人民共和国によるチベット併合」を参照

人民解放軍はンガプー・ンガワン・ジクメを解放してラサに送り、人民解放軍の代理としてダライラマと交渉させた。中国はチベットが「平和的に解放された」場合、チベットの上層部は地位と権力を保てるとの約束を伝えた[22]。チベット政府は交渉を行うために北京に代表を送った。

人民解放軍に加わった一部のカム人は4年後にカム反乱を起こす。地元の武将たちは後に共通目的の下で団結し、CIAの援助を受けてチュシ・ガンドゥクを結成した。

共産党政府はこの戦いを「英国主義、奴隷主義の分離主義者」で「前にダライラマの師であったレティン・リンポチェ（英語版）、ジャムペル・イェーシェー・ギャルツェン（英語版）の死に責任がある」タクタ・リンポチェ、ガワン・スンラプ・ストブ（英語版）に対抗するものと定義している[23]。

註

  1. ↑ Mackerras, Colin. Yorke, Amanda. The Cambridge Handbook of Contemporary China. [1991] (1991). Cambridge University Press. ISBN 0521387558. pg 100.
  2. 1 2 3 Laird 2006, pp. 301-307
  3. ↑ Shakya 1999, pg. 43
  4. ↑ The Tibetan Army, Gyajong, was established according to the 29-point reform installed by Emperor Qianlong. See Goldstein, M.C., "The Snow Lion and the Dragon", p20
  5. ↑ Freedom in Exile: The Autobiography of the Dalai Lama, 14th Dalai Lama, London: Little, Brown and Co, 1990 ISBN 0-349-10462-X
  6. 1 2 3 4 5 Jiawei Wang et Nima Gyaincain, The historical Status of China's Tibet, China Intercontinental Press, 1997, p.209 (see also The Local Government of Tibet Refused Peace Talks and the PLA Was Forced to Fight the Qamdo Battle, china.com.cn): "The Quamdo battle thus came to a victorious end on October 24, with 114 PLA soldiers and 180 Tibetan troops killed or wounded."
  7. 1 2 3 Shakya 1999, p.45. Shakya also quotes PRC sources reporting 5738 enemy troops "liquidated" and over 5700 "destroyed". Shakya does not provide an estimate of PRC casualties.
  8. 1 2 Feigon 1996, p.144.
  9. 1 2 Shakya 1999 pp.28–32
  10. 1 2 Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet, vol.2, pp.48–9.
  11. ↑ Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet: The Calm Before the Storm: 1951–1955, University of California Press, 2009, Vol.2,p.48.
  12. ↑ Shakya 1999 pp.27–32 (entire paragraph).
  13. ↑ W. D. Shakabpa,One hundred thousand moons, BRILL, 2010 trans. Derek F. Maher, Vol.1, pp.916–917, and ch.20 pp.928–942, esp.pp.928–33.
  14. ↑ Melvin C. Goldstein, A History of Modern Tibet: The Calm Before the Storm: 1951–1955, Vol.2, ibid.pp.41–57.
  15. ↑ John Kenneth Knaus (2000). Orphans of the Cold War America and the Tibetan Struggle for Survival (illustrated ed.). PublicAffairs. p. 71. ISBN 1-891620-85-1 2011年12月27日閲覧。
  16. ↑ Shakya 1999 p.12,20,21
  17. ↑ Feigon 1996 p.142. Shakya 1999 p.37.
  18. ↑ Shakya 1999 p.32 (6 Oct). Goldstein 1997 p.45 (7 Oct).
  19. ↑ Shakya 1999 map p.xiv
  20. ↑ Goldstein 1997 p.45
  21. ↑ Shakya 1999 p.49
  22. ↑ Laird, 2006 p.306.
  23. ↑ “アーカイブされたコピー”. 2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月25日閲覧。

参照文献

関連項目

⌬ Phoenix Mesh CID: 未登録 IPFS未登録 📡 0ピア N=1 CRITICAL PQS A86